Agricultor que usó un tractor para sacar a Corsa de su tierra fue absuelto de daños criminales


El granjero de cuarta generación Robert Hooper argumentó que el hogar de un inglés es su castillo

Un agricultor que fue absuelto por un jurado después de que defendió su casa y su propiedad tirando un automóvil de su tierra ha pasado meses en el infierno, dijo su socio.

El granjero de montaña de cuarta generación, Robert Hooper, argumentó en la corte que la casa de un inglés es su castillo y que había sido asaltado antes de que las imágenes del teléfono móvil lo mostraran usando su tractor para cambiar el Vauxhall Corsa en junio pasado.

Los partidarios vitorearon al hombre de 57 años frente al Tribunal de la Corona de Durham después de que un jurado lo absolviera de conducción peligrosa y daños criminales luego de un juicio de cuatro días.

Después del caso, su pareja, Kate Henderson, leyó un comunicado que decía: “El abrumador apoyo de la comunidad local y la gente de lejos lo han mantenido en pie durante estos últimos ocho meses de infierno.

“Damos la bienvenida al veredicto del jurado y estamos agradecidos por ello”.

Los videos reproducidos en la corte mostraron cómo el Sr. Hooper usó un manipulador telescópico con horquillas para levantar el automóvil de £ 16,000 del carril fuera de su granja en Newbiggin-in-Teesdale, condado de Durham, voltearlo y empujarlo de costado hacia la carretera.

El pasajero sin camisa Charlie Burns, de 21 años, que había estado visitando el área ese día y había bebido hasta siete botellas de cerveza, fue derribado por las horquillas elevadoras del vehículo.

El Sr. Hooper le había dicho al jurado que el Sr. Burns lo golpeó cuando primero le pidió cortésmente a él y al conductor que se fueran mientras bloqueaban el acceso en lo que era un día ocupado en la granja.

Le dijo a la corte que estaba al tanto de una “afluencia” de jóvenes que visitaron el área ese verano, provocando un comportamiento antisocial, consumiendo drogas, tirando basura y dañando las paredes.

El Sr. Hooper afirmó que el joven lo golpeó dos veces en el buggy que conducía y le partió el labio.

Le dijo a la corte: “Pensé que era hora de salir de allí, y dije ‘Si no lo mueves, lo haré yo’.

“Mi mente estaba acelerada.

“Pensé: ‘Tenemos un pequeño problema aquí, hay dos de ellos, la mitad de mi edad’. No sabía lo que tenían en términos de armas, o lo que eran capaces de hacer.

“Pensé que si el automóvil estaba fuera de la propiedad, serían ellos fuera de la propiedad, fuera del camino”.

Hooper dijo que estaba defendiendo su propiedad y a sí mismo.

Él dijo: “Me sentí amenazado y el hogar de un inglés es su castillo, y mi castillo comienza en esa puerta principal”.

En su discurso de clausura ante el jurado, Michael Rawlinson, defendiendo, dio el origen del dicho, refiriéndose a los comentarios hechos por el juez Sir Edward Coke que sentaron precedentes legales en 1604.

Refiriéndose a los argumentos sobre cómo el Sr. Hooper podría haber actuado de manera diferente ese día, el Sr. Rawlinson también citó al boxeador Mike Tyson y dijo: “Todos tienen un plan hasta que reciben un puñetazo en la boca”.

El Sr. Hooper, que no tiene condenas previas, había tenido un día ajetreado empacando ensilaje y había regresado a la granja para tomar el té, con la intención de salir nuevamente para seguir trabajando más tarde.

Burns había estado bebiendo con amigos en la cascada Low Force y tenía la intención de caminar 52 millas de regreso a South Tyneside.

Le dijo al jurado que luego vio a su amigo, Elliott Johnson, cuyo Corsa había sufrido un doble pinchazo, razón por la cual estacionaron en el carril de granjeros.

En sus comentarios finales, David Ward, fiscal, le dijo al jurado que la Corona no estaba diciendo que el Sr. Hooper fuera un “matón”, sino que sus acciones fueron “totalmente irracionales” ese día.

El juez Ray Singh había esbozado las rutas hacia los veredictos para el jurado, explicando la ley que rodea la autodefensa y que el acusado se proteja a sí mismo y a su propiedad.

Afuera de la corte, los granjeros de Teesdale que estaban allí para apoyar a Hooper dieron la bienvenida a los veredictos.

William Wearmouth dijo a los periodistas: “Él es absolutamente de primera clase.

“Es un hombre trabajador, ayuda a cualquiera en lo que sea.

“Es genial ver que el jurado se ha dado cuenta de esto”.

John Dickinson dijo: “Es un resultado realmente bueno para el área local.

“Robert es un hombre muy decente y honrado que no debería haber pasado por todo esto”.


www.gbnews.uk

See also  Quangos podría cerrarse o fusionarse bajo el plan de reducción de costos de Jacob Rees-Mogg

Related Posts

George Holan

George Holan is chief editor at Plainsmen Post and has articles published in many notable publications in the last decade.

Leave a Reply

Your email address will not be published.